Дело № А56-10370/2016
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Истец заявил о взыскании 2,2 млн. руб. с Ответчика.
По заявлению Истца, Ответчик, получив денежные средства, не исполнил своих обязательств по договору поставки и перестал выходить на связь. В связи с этим, Истец просил взыскать уплаченные денежные средства, и, дополнительно, проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представленные во время судебных разбирательств оригиналы транспортных накладных с печатью и подписью получателя Истец не признал, заявив об их фальсификации, и ходатайствовал о назначении технической экспертизы в отношении указанных товарных накладных.
Представитель Ответчика доказал, что обязательства по договору были исполнены, в том числе, в части оформления документов и фактической передачи товара, а Истец, в нарушение условий договора, не предоставил ответчику приемосдаточные акты и без законных на то оснований просит вернуть ему денежные средства за произведенные поставки.
Ходатайство Истца о проведении экспертизы отклонено судом. Заявление о фальсификации признано основанным на предположениях и не содержащим документального подтверждения.
Требования Истца о взыскании денежных средств отклонено. По решению суда взысканию подлежит лишь переплата в размере 22,2 тыс. руб., изначально признанная ответчиком. В остальной части иска отказно.
Интересы Ответчика представлял адвокат Гришко Антон Сергеевич.
