Дело № А56-139446/2018
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Иногда взыскать задолженность пятилетней давности не составляет труда, если довериться опытному адвокату. Когда сотрудничество между двумя крупными организациями зашло в тупик и, казалось, долг в десятки тысяч Евро так и останется на бумаге, за дело взялся юрист компании «Гестион». Что из этого получилось? Читайте дальше.
04 марта 2019 года Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел дело по иску ООО, производителя химического сырья (далее – Истец), к акционерному обществу, нефтеперерабатывающему заводу (далее – Ответчик).
Основанием для обращения в суд стал договор поставки пятилетней давности (далее – Договор). В соответствии с ним Ответчик не выплатил Истцу долг в размере 26 742,93 Евро, а также проценты за период – 32 983 руб. 69 коп.
Адвокат «Гестион», представилявший интересы Истца, сформулировал требования в ходатайстве и попросил взыскать с Ответчика:
- долг в размере 26 742,93 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день списания денежных средств;
- пеню 470,68 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения суда;
- пеню из расчета 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 26.02.2019 по дату уплаты основной суммы долга.
Материалы дела
Основанием для обращения в суд стал Договор между Истцом и Ответчиком от 22.12.2014.
Согласно Договору:
- Ответчик был обязан оплатить принятый от Истца товар в полном объеме в течение 30 рабочих дней со дня поступления товара на склад Ответчика.
- Расчеты производились в рублях РФ по курсу Центрального Банка России на дату списания денежных средств.
- В случае просрочки была предусмотрена пеня в размере 0,01 % от цены товара за каждый календарный день при условии, что общая сумма пени не превысит 5 % от стоимости неоплаченного товара.
Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. Адвокат предоставил суду оригинальные товарные накладные, подтверждающие факт поставки товара. Однако оплата партии не поступила, поэтому условия Договора были нарушены. Истец выдвинул Ответчику устное требование покрыть долг, но ответа не получил, поэтому обратился в суд.
В процессе рассмотрения дела Ответчик не оспаривал аргументы Истца и не представил факты, которые бы опровергли наличие задолженности. Поэтому суд признал все обстоятельства, в том числе размер долга и расчет неустойки, правильными и удовлетворил иск в полном объеме.
Решение суда
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил взыскать с Ответчика в пользу Истца:
- долг в размере 26 742,93 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа;
- пеню в размере 470,68 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения;
- пеню, начисляемую из расчета 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки, за период с 26.02.2019 по дату уплаты долга, с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения (при условии, что она не превысит 5 % от суммы долга);
- расходы на оплату государственной пошлины в размере 33 512 руб. 19 коп.;
- расходы на оплату услуг представителя 45 000 руб.
Интересы истца представлял адвокат компании «Гестион» Дрючина Алена Владимировна
