Дело № 2-3723/19
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Поручительство – один из эффективных способов обеспечения исполнения обязательств. Оно заключается в том, что поручитель принимает на себя обязанность отвечать за то, чтобы должник исполнил свои обязательства перед кредитором.
Однако, для полного и своевременного получения от должника причитающихся средств даже наличия поручителя иногда бывает недостаточно. И в этом случае, конечно же, следует обращаться в суд, в том числе, предъявляя иск напрямую к поручителю. О том, как работает данный механизм защиты прав кредитора, — пример из нашей практики.
Участниками процесса по взысканию задолженности за поставленный товар стали:
- организация-поставщик – кредитор по основному обязательству (истец);
- гражданин – поручитель должника (ответчик) и
- организация-покупатель – должник по основному обязательству (третье лицо).
Первоначально между поставщиком (истцом) и организацией-покупателем был заключен договор поставки. Истец поставил товар, однако покупатель в нарушение договора оплатил товар не в полном объеме.
Затем, между истцом и лично генеральным директором организации-должника, выступившем в качестве поручителя, был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая оплату суммы долга, а также штрафных санкций и возможных убытков.
Истец, при помощи нашего адвоката, обратился в суд с иском к поручителю о взыскании задолженности за поставленный товар, а также начисленной неустойки.
Исследовав материалы дела, Выборгский районный суд Санкт-Петербурга полностью удовлетворил требования истца о взыскании солидарно с должника и поручителя основного долга и неустойки.
Суд обязал взыскать с гражданина-поручителя в пользу истца:
- денежные средства в размере 2 268 215,79 руб.;
- расходы по оплате государственной пошлины;
- расходы по оплате услуг представителя.
Термин “солидарно” означает, что кредитор может требовать уплаты долга по своему выбору как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и частично. В данном случае сумма долга была целиком взыскана с поручителя, поскольку поручитель отвечал перед истцом солидарно с организацией-должником.
Интересы истца в указанном деле успешно представлял адвокат АБ СПб «Гестион» Антон Сергеевич Гришко.
